Son 17 errores para YouTube, 32 para Facebook, 23 para Google, y vaya sorpresa, 191 para Yahoo. Puedo estar todo el día ingresando sitios en el Markup Validation Service del W3C y creo que ninguno va a pasar el examen, ¿entonces por qué todavía se demanda construir páginas con xHTML válido cuando sitios populares, cualquiera sea la empresa que este detrás, no aprueban la validación?
He visto varias ofertas laborales que entre los requisitos para calificar al puesto ofrecido, junto a los lenguajes que uno tiene que conocer, se incluye el ser capaz de aprobar la validación del código xHTML, y francamente no comprendo como esto es un determinante para poder calificar a un puesto laboral porque a mi humilde entender no es posible determinar quien programa mejor en base a portfolios con sitios validados o no. ¿Tres proyectos con xHTML válido hacen a un programador superior a otro con diez proyectos de los cuales sólo uno valida?
Incluso los programadores enfocados al desarrollo web podemos hacer “trampa” y declarar el <!DOCTYPE> como xHTML Transitional que es más permisivo y nos da lugar a cometer más “errores” validando de igual forma el documento.
La validación de un documento no es esencial para ser bueno o no en tu trabajo, en un futuro vas a estar frente a un proyecto que requieras nuevas tecnologias, nuevos lenguajes, nuevas librerías, nuevos metatags, y algo de todo eso no va a validar, incluso te vas a encontrar más lejos de este objetivo cuando tu sitio tenga que verse bien en Internet Explorer 6.
¿Por qué entonces se requiere esto al programador cuando aplica para un puesto de trabajo? Supongo que todo se reduce a que si bien no todo el que valida un documento es un buen programador, el tener la capacidad de validar algún sitio habla bien de la persona en cuanto a ser capaz de escribir código limpio y de haberse adaptado al cambio desde HTML a xHTML.
La habilidad de poder validar un sitio o al menos entender el funcionamiento de esto y conocer los conceptos no sólo técnicos sino más bien “filosóficos” en torno a lo que implica la validación le sirven al empleador no para calificar la habilidad a nivel técnico del postulante sino más bien para darse cuenta el modo de pensar de esta persona, evaluando al mismo tiempo el interés del programador por los detalles y notar como esta persona ve más allá de que un proyecto se vea bonito.
El requerir que uno sea capaz de validar un documento en xHTML sigue siendo correcto siempre y cuando el propósito final del empleador no sea descartar postulantes por tener una visión técnica de esta condición que él mismo plantea.
De todo este artículo se desprenden dos preguntas. ¿Como empleador tengo que pedir el saber validar un documento?, depende de la finalidad de esta pregunta y qué buscas conocer del postulante, ¿como programador debo preocuparme por saber validar un sitio?, si, los conocimientos nunca están de más, si buscas un nuevo trabajo no podes saber que piensa el empleador sobre esto, y más allá de lo técnico el que busques validar un sitio puede reflejar tu buena forma de pensar.
La entrada ¿Por qué demandar xHTML válido si los grandes sitios de Internet no lo cumplen? aparece primero en Nahuel Sanchez.
